傾銷，用廉價進口淹沒市場的實踐正在越來越多的媒體關注。一個原因是，隨著國家之間的全球貿易增加，它的影響更加明顯。在本文中，我們將通過自由市場的角度來看傾倒。

傾倒與掠奪性定價

傾銷被歸咎於殺滅國內生產，導致競爭廉價外國物品的行業裁員。通常的辯論表明，產品不公平定價-即，生產國正在銷售以下成本。

這是問題裁剪的地方。當貨物故意以損失出售時，會發生掠奪性定價，並且已被證明在每次轉彎時都會有缺陷。當公司在損失損失時銷售商品，通常會遭受遭受遭受的回火。在大多數情況下，消費者和生產者購買產品，因為它是更便宜的，而消費者使用它，該生產商以公平價格銷售外國產品回到國際市場上。

因此，一家使用掠奪性定價的公司將不得不在每個國家的損失下出售，並且可能會在迫使所有其他生產者之前破產。一些生產者可能被迫暫時關閉，但一旦公司銷售以損失的銷售，就可以迅速啟動，被迫再次籌集價格來獲利。

給予交易一個壞名稱

如果我們假設傾銷不涉及商品，則為預定價格-也就是說，另一個國家可以比任何其他人更便宜的商品，那麼正確的單詞只是“交易”，不傾銷。銷售的產品數量無關緊要。無論如何，傾銷多少錢？是豐田（紐約證券交易所代碼：TM）傾倒罪，因為很多美國人買車？

如果是外國公司或國內的那項物質，就會生產更多的商品，而不是有一種需求，它不能強迫消費者購買。公司在市場上“傾銷”貨物的想法表明，消費者沒有選擇是否購買。實際上，充斥著供應過剩的市場可能只是導致大型未售出的庫存。然後可以折扣這些庫存，以清晰，保證消費者獲得了很好的交易，但最終將製作人的利潤削減到該產品上。

採取真實的例子，很多關於中國“傾倒”廉價紡織品進入國外市場。中國可以這樣做，因為它的勞動力成本是幾乎所有其他國家的一小部分。如果您在紡織品生產中工作，則可能會導致削減折扣甚至失去工作的廉價。這是可理解的。

翻轉側

在翻蓋方面，廉價進口意味著更多的美國人在商店享受較低的價格，股票紡織品和零售人員銷售更多。零售商看到他們的利潤利潤率上升，那些零售商的投資者看到了一些利潤。這些利潤中的一些利潤從中國勞動的成本降低時，將被投資者和零售商花在中國，因為消費者享有的儲蓄。

通過這種方式，“傾倒”可以成為e的整體福音onomy。此外，與國內紡織品行業相關的資源和勞動力現在可以在美國擁有優勢的地方使用。

硬選擇

及時，工資可能會在中國上升，並導致國內市場中的複興，因為他們的產品變得更加昂貴，或者人們會選擇美國紡織品的質量。與此同時，更好地前進到存在絕對或比較優勢的區域。

為了簡單地說，美國工人的工資預期使紡織品成為一個無法純粹的行業，因此他們必須找到一個行業，他們的工資是合理的或接受較低工資的行業。

唯一的其他選擇是通過關稅，配額或徹頭徹尾的政府貸款更昂貴的納稅人的錢與納稅人的錢補貼。這減少了每個美國人的薪水，以保持少數美國人工作。不幸的是，後一種情況是具有強大工會政府的標準實踐，該工會作為塊或在政治角度存在的情況下投票。

保護行業，沒有政府

解決傾銷國內失業的最嚴重影響-可能只是為區分產品。如果存在外國產品經常出現故障的區域，則為消費者安全。易於批量生產的組件和產品通常外包給勞動力更便宜的發展國家。

因為這些國家之間的競爭激烈，因此角落經常被削減。這可能導致在產品或簡單的劣質組件上使用不安全的化學品，導致產品質量較低。

對這些產品的負面看法使聰明的美國生產商成為優勢。如果足夠的人在“____製造”產品的價格上的更好價值，那麼美國生產商有額外的機會才能區分其產品。在2007年的鉛漆玩具醜聞中，長期痛苦的美國生產商在訂單中看到了巨大的跳躍。他們的高品質（通常是手工製作的）玩具不僅僅是因為他們是良好的玩具，而且因為他們被認為更安全。

中國玩具公司，其中一些產品產生了不安全的領先水平，並在美國賣掉了他們，而是關於收緊標準，使其產品更安全。然而，目前美國公司能夠獲得的優勢表明，國內產品總會有一個市場，可以以一種證明更高價格的方式區分外國競爭。

底線

便宜的進口幫助預算緊張的人尋找最佳價值。他們可能會傷害外國競爭推出的行業的工人的薪水，但由於比賽，減少的薪水也將在購物中心進一步進一步。基本上，一個小團體將遭受更好的良好，並且如果他們的行業完全被擠出，那麼痛苦可能包括再培訓和求職。然而，關稅和反傾銷配額損害了少數人的損害。

如果國內行業正在消失，這是因為消費者不願意為該產品的美國同行支付溢價。如果人們想要美國製造的商品，將有一個利基用於差異化的國內品牌-消費者通過需求創造的利基，而不是通過任何政府的倡議。只有通過差異化，這些“低端”產品可以存活。

傾銷，國際貿易由另一個名字，不是恐懼的東西。相反，它應該是國內行業創新和尋求競爭性和比較優勢的刺激。相比之下，關稅和反傾銷配額是停滯和納稅人救助的配方。