儘管許多高度訓練有素的經濟學家和市場專家的最佳努力，但對於如何影響股票市場的表現，甚至甚至甚至

它似乎必須有一些影響，因為天氣是一個普遍存在的現象，從中易受孤立的交易者。另一方面，希望在華爾街或墨西哥颶風上的雨水應該有系統地改變估值或貿易商樂觀的邏輯理由。最終這是一個有趣的問題，但金融經濟學並沒有真正配備回答。

研究所說的

作為一種實際問題，測試股票市場性能與天氣模式數據之間的相關性並不難。氣象學家和氣候學家將一切從平均陽光到海洋電流，股票市場表現是一個公共紀錄的問題。

訣竅正試圖選擇正確的數據來比較。同行評審的研究具有不同和相互矛盾的結果。一個著名的例子是“天氣誘導的情緒，機構投資者和股票回報”，在2014年克利夫蘭的西方儲備大學出現了。它發現相對較長的日子增加了個人股票的過度估計，隨後導致更多由機構銷售.1

另一項研究，“股票和天氣：在數據挖掘或另一個資本市場異常的運動？”1997年出現了實證經濟學。本研究試圖複製1993年的研究，表明股票價格“系統地受到天氣影響”。1997年的研究無法拒絕零假設，最終承認“沒有系統關係似乎存在。”2

經驗主義的問題

科學方法在物理學或化學方面致力於物理或化學，其中獨立的測試被孤立，隔離變量，但沒有人可以對生態系統或全球經濟進行受控測試。系統太大而無法複製，過於蒙黑地，以完全理解。數據有其限制，最好的市場分析師可以希望表現出相關性，而不是因果關係。

經濟學或環境科學的大多數因果模式都是基於回歸的。建模者必須確定哪些因素似乎相關或無關，他們需要在所有相關因素上具有可靠和可比的數據。它們還需要重量相關變量並為可能的損壞或偏差添加控制。這些模型中的許多模型都是複雜的，數學上很美，但他們永遠無法準確地佔每種潛力。

理論

關於天氣和華爾街的一個合理理論表明，嚴重的天氣中斷業務流程，供應鍊和消費者的運動等因素。事實上，金融Edia經常責備國內生產總值（GDP）增長或天氣問題的股票市場的低迷。雖然是一個流行的想法，但不是每個人都同意。

一個懷疑論者是BegmaGodfrey，BrooksMacdonald投資策略負責人，他說“市場是絕緣”的天氣問題。“市場的價格在市場上有很小的缺點反應……天氣溫暖時，較少的上行室。”許多人同意她的看法，爭論氣象學家現在足夠好，現在市場可以預期預期波動.3

一種替代理論，行為金融的分支，指出天氣清楚地影響心情，情緒顯然會影響投資者行為。這個鏈接看起來像是對惡劣的股票回報的好的論點，但它可能並不像其支持者使它的聲音那麼強大。

例如，證明天氣會影響心情是不夠的;必須證明它的天氣會影響關於證券交易的決策的方式影響情緒（或者，或者，在證券體積基本上不同的情況下排放和支出習慣的改變和支出習慣）。儘管在這個領域有幾項研究，但經濟學家並沒有真正有答案。

在2009年至2011年間在土耳其的羅宋斯伊斯坦布爾股市之間進行了這樣的研究發現，投資者行為不會受到陽光燦爛的日子，陰暗的日子或陽光持續時間的影響，但它可能受到“渾濁和溫度水平的影響。“4

不同的美國。在2011年出版的本科經濟審查中發表的伯克利研究得出結論認為，“陽光影響心情和情緒可以塑造行為”，在半個世紀以前的陽光和股票價格之間發現了“重要關係”.5

一項研究發現土耳其陽光燦爛的日子沒有效果，但競爭的研究認為陽光影響華爾街表現。理論上，陽光可能與紐約人不同地影響土耳其交易員，但得分更合理的結論是基於模型的回歸經濟學並沒有真正準備處理這種複雜的因果關係。